Koltuk havalandırmasının pratikliği çok dikkat çekti ancak başka bir açıdan bakıldığında insanları koltuk havalandırma fonksiyonunu seçme konusunda daha az istekli hale getirebilecek nedenler var.
Öncelikle koltuk ısıtmaya göre koltuk havalandırması o kadar yaygın değil. Özellikle kuzey bölgelerdeki arkadaşlar için kurulum sırasında koltuk havalandırması gerekli görülmeyebilir. Araba satın alırken koltuk havalandırmasının maliyetinin nispeten yüksek olabileceği göz önüne alındığında, bu da yaygınlaşamamasının nedenlerinden biridir.
İkinci olarak, koltuk havalandırmasını uzun süre kullanmanın bazı sakıncaları olabilir. Genellikle belirgin bir sorun olmamasına rağmen koltuk havalandırmasının uzun süre kullanılması sırt ağrısına ve rahatsızlığa neden olabilir.
Bu, kendilerini rahatsız hissedebilecekleri için uzun süre araç kullanması gereken kişiler için bir sorun olabilir. Bu nedenle koltuk havalandırmasını değerlendirirken artılarını ve eksilerini tartmak gerekir.
Ayrıca koltuk havalandırmasının yenileme maliyeti de önemli bir husustur.
Ancak seçilen yöntemden bağımsız olarak koltuğun çıkarılması ve devrenin yeniden düzenlenmesi gerekli görevlerdir ve bu da yenilemenin karmaşıklığını ve maliyetini artırır.
Son olarak koltuk havalandırmasının etkinliği de farklılık göstermektedir. Üflemeli tip koltuk havalandırması daha güçlü bir hava akışına sahiptir ve açıldığında daha serin bir his verir ancak uzun süreli kullanıma uygun olmayabilir.
Buna karşılık, emme tipi havalandırma nispeten daha yumuşaktır ve uzun süreli kullanımda bile sırt ağrısına neden olma olasılığı daha düşüktür. Bu nedenle koltuk havalandırmasını seçerken kişisel ihtiyaç ve tercihlere göre ikisi arasındaki farkları dengelemek önemlidir.
